Court ruling № 69186243, 26.09.2017, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
26.09.2017
Case No.
285/3338/15-ц
Document №
69186243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3338/15-ц

провадження у справі 2/0285/214/17

26 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………Савицької Л.Й.

за участю секретаря…………..ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»

до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 24.05.2017 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, провадження якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено на час її проведення.

26.09.2017 року представник банку та відповідач ОСОБА_3 звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі та внесення змін в ухвалу суду в частині доручення проведення експертизи Київській незалежній судово-експертній установі.

Розглянувши заяви, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що при постановлені ухвали судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначена експертна установа в якій слід проводити судово-економічну експертизу, суд вважає за можливе внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 209, 210, 219 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду від 24.05.2017 року та доручити проведення по справі судово-економічної експертизи Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка,5).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 69186243 ?

Документ № 69186243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69186243 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69186243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69186243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69186243, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 69186243, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69186243 refers to case No. 285/3338/15-ц

This decision relates to case No. 285/3338/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69186211
Next document : 69186255