
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/109/17
Провадження № 2/327/55/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року смт.Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2017 року провадження у даній справі відкрито та призначено до судового розгляду.
28.09.2017 року по технічним причинам провести судове засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) не представилось можливим.
В судове засідання 28.09.2017 року особи, які беруть участь у розгляді справи, не зявились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про можливість перенесення розгляду справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на інший час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перенести на 14 годину 30 хвилин 05 жовтня 2017 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
The court decision No. 69181928, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 327/109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: