
Дата документу 06.09.2017
Справа № 334/5773/17
Провадження № 2/334/3033/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним, -
В с т а н о в и в:
05.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання договору застави недійсним.
05.09.2017 року справа була передана в провадження судді Ісакова Д.О.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120, 234-235, 258 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122, 234-235 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним.
Призначити по справі судове засідання на 11.00 год., 19 жовтня 2017 року, про що повідомити заявника та заінтересованих осіб, згідно заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 19 жовтня 2017 року надати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д. О.
The court decision No. 69181520, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/5773/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: