
Провадження № 1-кп/235/138/17
Справа № 235/5633/16-к
УХВАЛА
про доручення вчинити певні процесуальні дії
28 вересня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.
секретар судового засідання Димитрієва О.А.
за участю прокурора Регана Ю.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Лукашкова В.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання, що призначено на 09 годину 30 хвилин 28 вересня 2017 року не з"явились свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор Реган Ю.А. в судовому засіданні заявив клопотання про допит зазначених свідків, які є працівниками прокуратури Донецької області, в режимі відеоконференції, оскільки зазначені свідки працюють в місті Краматорську та Маріуполі і із-за великого обсягу роботи не мають можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що надали заяви з проханням допитати їх в режимі відеоконференції: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із Краматорського міського суду Донецької області, а ОСОБА_6 із Приморського районного суду м. Маріуполя.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти допиту зазначених свідків, суд вважає за необхідне допитати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краматорського міського суду Донецької області, оскільки вони мешкають та працюють в м. Краматорську Донецької області і із-за великого обсягу роботи не мають можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а також свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м. Маріуполя - з тих же підстав, вважаючи зазначені причини поважними.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити участь свідка ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, 20 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин - в режимі відеоконференції.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити участь свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, 20 листопада 2017 року о 13 годині 30 хвилин - в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Краматорського міського суду Донецької області, вручити свідкам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пам'ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Доручити службовій особі Приморського районного суду м. Маріуполя, вручити свідку ОСОБА_6 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя та Краматорського міського суду Донецької області - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
The court decision No. 69179380, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/5633/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: