№ 69179355, 27.09.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.09.2017
Case No.
235/4377/17
Document №
69179355
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 235/4377/17

Номер провадження № 3/235/1183/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина України, ПП «Бейляров», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.190 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2017 року до Красноармійського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року серії ГП №681765, 05 вересня 2017 року о 10 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, зберігав гладкоствольну зброю «Кобра» 12 калібр, №101791 за дозволом ДЦ 042-66 з порушенням строків перереєстрації, дозвіл дійсний до 07.02.2016 р. (а.с.2).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, у нього є гладкоствольна рушниця «Кобра» 12 калібр №10791, дозвіл №ДЦ 042-66 дійсний до 07.12.2016 р., виданий ОСОБА_2 Цю рушницю порушник не перереєстрував, через те що ОСОБА_1 знаходився в Азербайджані та можливості це зробити не було (а.с.3)

Протоколом від 05.09.2017 року у громадянина ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст.190 КУпАП було проведено вилучення вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці «Кобра» калібр №12 №101791, дозвіл №ДЦ-042-66 терміном дії до 07.12.2016 р. (а.с.4). Квитанцією від 05.09.2017 року № 082533, мисливську рушницю «Кобра» калібру №12 номер 101791 було вилучено від ОСОБА_1 на зберігання Покровським ВП ГУ НП в Донецькій області(а.с.5).

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, свою провину повністю визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі від 05.09.2017 року серії ГП №681765 .

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», де зазначено, що згідно зі ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1В, огли у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП і необхідність призначення йому адміністративного стягнення.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень (рахунок отримувача: 31110106700060, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскації гладко ствольної рушниці «Кобра» калібру №12 номер 101791.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69179355 ?

Документ № 69179355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69179355 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69179355 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69179355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69179355, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69179355, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69179355 refers to case No. 235/4377/17

This decision relates to case No. 235/4377/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69179347
Next document : 69179380