Court ruling № 69168657, 19.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 вересня 2017 року м. Київ № 826/4539/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ТЕХНОВА» про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4539/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02.08.2017 року представник ТОВ Фірма «ТЕХНОВА» подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, в тексті якої також просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 600,00 грн.

У призначене судове засідання 19.09.2017 року позивач явку свого представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, часу і місце судового засідання, що не є перешкодаю для розгляду заявленого клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у випадку, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву та заяву про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у вікритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Відповідно до ст. 97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується платіжним дорученням №28595 від 16.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 87, 97, 98, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ТЕХНОВА» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі «ТЕХНОВА» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 38, кв. 36, код ЄДРПОУ 24100060) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) грн., сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення №28595 від 16.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов