
Справа № 751/5855/17 Провадження № 22-ц/795/1910/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В.
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив :
Апеляційна скарга подана у строк, визначений ст. 294 ЦПК України, при цьому матеріали справи не містять жодних даних про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п 9 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.
Надіслати копію ухвали апелянту та роз"яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяМ. М. Страшний
The court decision No. 69167027, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/5855/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: