Court ruling № 69166996, 28.09.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.09.2017
Case No.
750/3903/17
Document №
69166996
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/3903/17 Провадження № 22-ц/795/1905/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційног суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було постановлена без участі апелянта; копія рішення тримана ним 24 липня 2017 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.102 ).

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції поштовим зв'язком 23 вересня 2017 року, тобто скарга подана з пропуском строку для її подання, який закінчився 03 серпня 2017 (а.с.110).

В матеріалах справи відсутня окрема заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення і такого клопотання не заявлено в поданій апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18.07.2017 року, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску вказаного процесуального строку (пропуск з 03 серпня 2017 року по 23 вересня 2017 року).

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в зв"язку з її невідповідністю також вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до названої норми закону до апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги не додано жодної копії скарги, незважаючи на те, що копії повинні бути надані з врахуванням кількості сторін і осіб, які брали участь у справі.

Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати апеляційну скаргу для відома всім особам, які беруть участь у справі, а саме позивачу та ііншим відповідачам, як це передбачено ст..298 ЦПК України.

Апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк копії апеляційної скарги (три примірники), як це передбачено ч.5 ст.295 ЦПК України.

Відповідачем також не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру (для юридичної особи) встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

З урахуванням викладеного, апелянту необхідно надавши строк для сплати 1760 грн. 00 коп. ( 1600 грн. 00 коп. х 110% ) судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надання оригіналу квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду, або документу, що свідчить про наявність пільг по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду Чернігівської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших причин пропуску строку.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 1760 грн. 00 коп. та надати три копії апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяМ. М. Страшний

Часті запитання

Який тип судового документу № 69166996 ?

Документ № 69166996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69166996 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69166996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69166996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69166996, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69166996, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69166996 refers to case No. 750/3903/17

This decision relates to case No. 750/3903/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69166987
Next document : 69167027