Court ruling № 69152234, 27.09.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 902/1156/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2991/17 від 26.09.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26 липня 2017 року у справі № 902/1156/15

за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 липня 2017 року, серед іншого, встановлено арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "ТУФ "Феріде") Томашуку М. С. основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде".

ПАТ "Промінвестбанк", не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, повторно в порядку част.4 ст.97 ГПК України звернувся через господарський суд Вінницької області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2017р., усунувши підстави повернення апеляційної скарги згідно з ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017р. у справі № 902/1156/15. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду в частині встановлення арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "ТУФ "Феріде") Томашуку М. С. основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. Публічному акціонерному товариству "Промінвестбанк" поновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від "26" липня 2017 р. у справі № 902/1156/15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, через Рівненський апеляційний господарський суд, кредитором ПАТ "Промінвестбанк" подано касаційну скаргу (вх.№ 27297/17 від 18.09.2017р.) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 року, якою апеляційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26 липня 2017 року у справі № 902/1156/15 повернуто на підставі п.2 част.1 ст.97 ГПК України.

Згідно з част.2 ст.109 ГПК України, апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року N 11, подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи відповідним судом, за винятком випадку, коли касаційною інстанцією витребуються усі матеріали справи; в такому випадку суд нижчої інстанції, надіславши відповідні матеріали до Вищого господарського суду України, зупиняє провадження у справі до повернення цих матеріалів з суду касаційної інстанції.

Таким чином, провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2017 р. у справі № 902/1156/15 (в частині встановлення основної винагороди ліквідатору ПП "ТУФ "Феріде" арбітражному керуючому Томашуку М.С.) слід зупинити до повернення матеріалів оскарження даної ухвали з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст.79, 86, 93-97, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх.№2991/17 від 26.09.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26 липня 2017 року у справі № 902/1156/15 (в частині встановлення основної винагороди ліквідатору ПП "ТУФ "Феріде" арбітражному керуючому Томашуку М.С.) до провадження.

2. Зупинити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2017р. у справі № 902/1156/15 (в частині встановлення основної винагороди ліквідатору ПП "ТУФ "Феріде" арбітражному керуючому Томашуку М.С.) до надходження на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 26.07.2017р. у справі № 902/1156/15 з Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.