
Справа № 308/9554/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури до першого відповідача Ужгородської міської ради, другого відповідача ОСОБА_2 та третього відповідача ОСОБА_3, про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0269 та витребувати її на користь територіальної громади міста Ужгород, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Ужгородська місцева прокуратура звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до першого відповідача Ужгородської міської ради, другого відповідача ОСОБА_2 та третього відповідача ОСОБА_3, про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0269 та витребувати її на користь територіальної громади міста Ужгород.
За ухвалою від 16.09.2016 року судом було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Від обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» надійшла заява про вступ у справу в порядку статті 35 ЦПК України, за якою вони просять залучити їх як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Як зазначено у ч. 1 ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З урахуванням викладеного та того факту, що рішення у даній справі може вплинути на права мешканців будинку, за адресою м. Ужгород, вул. Можайського, 34, інтереси яких представляє ОСББ «Можайського 34», суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та залучити їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 35, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» (88009, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Можайського, 34).
Надіслати зазначеній третій особі дану ухвалу та копію судової повістки про виклик до суду на наступне судове засідання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
The court decision No. 69147122, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/9554/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: