
Справа № 307/2369/17
Провадження № 2-а/307/76/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 вересня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування Постанови Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції № 143/1007 від 07.09.2017 р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування Постанови Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції № 143/1007 від 07.09.2017 р.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування Постанови Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції № 143/1007 від 07.09.2017 р.
Справу призначити до судового розгляду на 11 жовтня 2017 року на 13 год. 20 хв. в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 69147107, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 307/2369/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: