
03.11.2011
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
03 листопада 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши заяву ПрАТ Теплоенергетичного центру Роганського промвузла, м. Харків, вул. Роганська,155 , р/р 26008133100011 в АКБ Базисм. Харкова, МФО 351760, ЄДРПОУ 14085922 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , суми заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2010 року по 01.07.2011 року в розмірі 3196 грн. 57 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ПрАТ Теплоенергетичного центру Роганського промвузла, м. Харків, вул. Роганська,155 , р/р 26008133100011 в АКБ Базисм. Харкова, МФО 351760, ЄДРПОУ 14085922 , суму заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2010 року по 01.07.2011 року в розмірі 3196 грн. 57 коп. , державне мито 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 3252,07 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.К. Сітало
The court decision No. 69144164, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2-н-6758/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: