Court ruling № 69144161, 25.09.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.09.2017
Case No.
644/2665/17
Document №
69144161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.09.2017 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/2665/17

Провадження № 2/644/1660/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за участю:

позивач ПАТ «ОТП Банк» - представник не прибув;

відповідач ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про стягнення заборгованості »,-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про стягнення заборгованості ».

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судове засідання, призначене на 05 липня 2017 року представник ПАТ «ОТП Банк», не прибув, хоча був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. У наступні судові засідання призначені на: 21.08.2017 року, 25.09.2017 року представник банку - не прибув також . На адресу позивача 07.09.2017 року були направленні судові повістки про виклик у судове засідання на 25.09.2017 року. Представник позивача знову у судове засідання не прибув, причини неявки до суду не повідомив. Це свідчить, на думку суду, про втрату позивачем, інтересу до справи яка розглядається судом.

В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, щ ПАТ «ОТП Банк» повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду

Керуючисьст. 77, 169, 208- 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про стягнення заборгованості »- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О.І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69144161 ?

Документ № 69144161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69144161 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69144161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69144161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69144161, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69144161, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69144161 refers to case No. 644/2665/17

This decision relates to case No. 644/2665/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69144157
Next document : 69144164