
11.09.2017
Справа № 431/4838/16-ц
Провадження №2/431/1232/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря Чесалової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та визнання права власності за умовами договорів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та визнання права власності за умовами договорів.
До розгляду справи по суті позивачі заявили клопотання - про залишення позову без розгляду.
Розглянувши клопотання позивачів про залишення позову без розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та визнання права власності за умовами договорів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Пелих
The court decision No. 69142175, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 431/4838/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: