Court ruling № 69140144, 26.09.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/154/17

пров. 2/393/117/17

УХВАЛА

26 вересня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса цивільну справу за позовом приватного підприємства ''Агрофірма Перспектива'' до ОСОБА_1 про визнання недійсних з моменту вчинення угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В письмовому клопотанні від 26.09.17р. представник позивача просить витребувати докази - зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та оригінали документів з матеріалів цивільної справи № 393/5/17, яка перебуває в провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області. Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних обставин.

В теперішній час Новгородківським районним судом розгляд цивільної справи № 393/5/17 не завершено, остаточне рішення не прийнято. Сторонами по справі є приватне підприємство "Агрофірма Перспектива" і ОСОБА_1, тобто суб"єктний склад сторін збігається з учасниками процесу по даній справі. Представник позивача не долучив до свого клопотання відомості про неможливість самостійного отримання ним витребуваних доказів та причини цього.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 137, 168, 209-210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.