Decision № 69071139, 20.09.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.09.2017
Case No.
393/384/17
Document №
69071139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/384/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 чатини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідач ухиляється від добровільного надання дитині матеріальної допомоги.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач в тексті позовної заяви просить розглянути справу без її участі. Відповідач в письмових запереченнях від 05.09.17р. просить позовні вимоги задовольнити частково - стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В письмових запереченнях від 07.09.17р. просить суд задовольнити позов частково і стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), а також розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 листопада 2014 року між сторонами зареєстрований шлюб у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 799. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3 (а. с. 6).

Від спільного проживання під час шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а. с. 7).

Згідно довідки від 19.07.17р. Новгородківської селищної ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а. с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.06р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів про наявність між сторонами домовленості про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом .

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В письмових запереченнях від 05.09.17р. та від 07.09.17р. відповідач посилається, зокрема на наяність в нього кредитних зобов'язань перед банками та відсутність рухомого і нерухомого майна, а також грошових коштів. Відповідач сплачує кредити отримані в "Укрсиббанку", "ПриватБанку" та "Альфа-Банку", що підтверджується наданими ним ксерокопіями квитанцій. Однак, на думку суду, наявність у відповідача кредитних зобов'язань не може вплинути на необхідність належного утримання ним своєї дитини.

В порядку ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільна справа розглянута в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Інші можливі докази щодо правовідносин учасників процесу суду невідомі, сторонами не надавались і відповідно не досліджувались.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. стягується з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 21.01.2016 року Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_5 смт. Новгородка вул. Мира 183, Новгородківського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 11 жовтня 2033 року, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 24 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 21.01.2016 року Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області судовий збір в сумі 640 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69071139 ?

Документ № 69071139 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69071139 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69071139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69071139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69071139, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69071139, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69071139 refers to case No. 393/384/17

This decision relates to case No. 393/384/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69071073
Next document : 69140144