Court ruling № 69135027, 27.09.2017, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/628/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 812/628/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.02.2017 по 30.04.2017 у розмірі 29109,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 812/628/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.02.2017 по 30.04.2017 у розмірі 29109,03 грн до 01 вересня 2018 року.

Ухвалою від 21 вересня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 480,00 грн.

26 вересня 2017 року в строк встановлений судом від заявника надійшли докази усунення недоліків, а саме: документ про сплату судового збору у розмірі 480,00 грн. Тобто, заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Після усунення недоліків підстав для повернення заяви не вбачається.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови (частина друга статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 812/628/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.02.2017 по 30.04.2017 у розмірі 29109,03 грн, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надати належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні таких документів:

- письмовий відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про відстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі № 812/628/17;

- картку особового рахунку відповідача станом на дату розгляду справи,

- довідку про залишок несплаченої заборгованості за судовим рішенням;

- докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови суду від 12.06.2017.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз надати належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні таких документів:

- докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови суду від 12.06.2017;

- звіт про фінансові результати та баланс підприємства за І півріччя 2017 року.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1