Court ruling № 69135012, 26.09.2017, Luhansk District Administrative Court

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/193/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Попаснянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/193/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення пені в сумі 46570,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Попаснянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/193/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення пені в сумі 46570,26 грн.

Представник заявника судове засідання не прибув, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення представника відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно з частиною четвертою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд прийшов наступного.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 відкрито провадження за заявою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Попаснянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/193/13-а. Зазначеною ухвалою зобовязано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 26 вересня 2017 року надати інформацію стосовно виконавчого провадження ВП № 53345244.

Станом на 26.09.2017 витребувані ухвалою суду від 18.09.2017 документи суду не надані.

Згідно із частиною 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання зупинення провадження при розгляді питання про відновлення повністю втраченого судового провадження, не врегульовано розділом VІІ КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що витребувана ухвалою суду від 26.09.17 інформація стосовно виконавчого провадження № 53345244, сприятиме повному, обєктивному та всебічному розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/193/13-а для надання часу управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції для надання інформації стосовно виконавчого провадження ВП № 53345244, а також для належного повідомлення представника відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Попаснянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/193/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення пені в сумі 46570,26 грн до 12 жовтня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1