
463/3445/17
2-во/463/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж.І., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
встановив:
Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» звернувся до суду із заявою, просив виправити описку у судовому наказі 2-н/463/229/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заяву мотивує, тим, що у тексті судового наказу допущено описку в адресі проживання боржників.
Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.07.2017 року винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У тексті судовго наказу допущено описку, а саме, замість адреси проживання боржників «м. Львів, вул. Пасічна, 88/108» зазначено «м. Львів, вул. Пасічна, 79/45», а тому, у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Виправити описку у судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2017 року у справі № 2/463/229/17, зазначивши в його тексті адресу проживання боржників «м. Львів, вул. Пасічна, 88/108» замість «м. Львів, вул. Пасічна, 79/45».
Судовий наказ Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2017 року № 2/463/229/17 вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя Ж.І Лакомська
The court decision No. 69124593, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 463/3445/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: