
Справа № 308/9312/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О.В., розглянувши матеріали заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованість по внескам за управління на утримання загального будинкового майна, -
ВСТАНОВИВ:
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованість по внескам за управління на утримання загального будинкового майна.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної заяви без руху.
Відповідно до ч.5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.ст.3,4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковомуспіввідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При зверненні із заявою до суду про видачу судового наказу заявник не cплатив судовий збір.
У відповідностіст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених устаттях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИ:
Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованість по внескам за управління на утримання загального будинкового майна залишити без руху - надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1ст. 121 ЦПК Українистрок, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69123239, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9312/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: