Court ruling № 69122425, 26.09.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.09.2017
Case No.
303/1673/17
Document №
69122425
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/1673/17

2-сз/303/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 13.06.2017 року провадження у справі за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було закрито. У звязку з цим просить суд повернути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1600 гривень, яку було сплаченого за подання вищезазначеного позову.

Вивчивши вказану заяву та дослідивши матеріали справи №303/1673/17, 2/303/1179/17 суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.06.2017 року провадження у справі за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було закрито у звязку із смертю останньої.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом;

- повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

- закриття провадження у справі.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, яка була сплачена відповідно до платіжного доручення №PROM9BRRXF від 09.03.2017 року, одержувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області в м. Ужгород, код ЄРДПОУ: 37958089, номер рахунку: 31215206700003, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код отримувача: МФО 812016, Призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_3).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 69122425 ?

Документ № 69122425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69122425 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69122425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69122425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69122425, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 69122425, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69122425 refers to case No. 303/1673/17

This decision relates to case No. 303/1673/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69122419
Next document : 69122428