№ 69121316, 25.09.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.09.2017
Case No.
226/1384/17
Document №
69121316
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1384/17

Провадження № 3/226/310/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з взводу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, є інвалідом ІІ групи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України,

встановила:

25.07.2017 о 17-00 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110377, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Словянську на вулиці Геологічній біля будинку №1 не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на автомобіль BMW 510і, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України.

Після вчинення зазначеної вище ДТП ОСОБА_1 зник з місця події, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КпАП України.

Крім того, 25.07.2017 о 19-00 на автошляху Н-20 Словянськ-Донецьк-Маріуполь 52 км + 200 м БП м09 у м. Костянтинівці ОСОБА_1В керував автомобілем ЗАЗ 110377, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від продування газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та проходження медичного огляду у медичному закладі категорично відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив відомості, визначені в протоколах про адміністративні правопорушення та додав, що після ДТП зник з місця події, оскільки злякався.

Крім особистого зізнання, факт вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, наданими ним співробітникам поліції в письмовому вигляді. Відмова від продування газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та проходження медичного огляду у медичному закладі підтверджена письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Дослідивши докази у справі, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст.122-4 КпАП України як залишення водієм транспортного засобу місця ДТП, до якого він причетний; а також за ч.1 статті 130 КпАП України як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», інваліди, зокрема, ІІ групи, звільняються від сплати судового збору, тому з ОСОБА_1 як інваліда ІІ групи підстав для стягнення судового збору немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, 122-4,124, 130, 221, 283-284, 287 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок №31114149700001, отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69121316 ?

Документ № 69121316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69121316 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69121316 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69121316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69121316, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69121316, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69121316 refers to case No. 226/1384/17

This decision relates to case No. 226/1384/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69121301
Next document : 69178824