печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54318/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю слідчого Гринди І.І. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Декайла О.П. про тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Декайла О.П. про тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні у володінні у ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), індекс 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явилася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000531від 06.03.2017 за фактом зловживання своїм службовим становищем та заволодіння службовими особами ПАТ КБ «Приватбанк» чужим майном в особливо великих розмірах за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.364-1, ч. 5 ст. 191КК України. Встановлено, що станом на 2017 рік існує 20 кредитних угод між ПАТ КБ «ПриватБанком» та ТОВ «ПриватОфіс» (ЄДРПОУ 33546549), 10 з яких були видані у період рефінансування ПАТ КБ «ПриватБанку» від НБУ. Перший транш рефінансування надійшов у ПриватБанк 24.10.2008, а вже 17.12.2008 видано 8 кредитів на суму 581 640 441 грн. Крім того засновниками ТОВ «ПриватОфіс» виступають 10 компаній пов'язаних між собою, а саме: ТОВ «Тайлон» ЄДРПОУ (33564306), НВ ТОВ «Океанмаш» ЄДРПОУ (30852560), ТОВ «Канделла» ЄДРПОУ (33906849), ТОВ «Елара» ЄДРПОУ (33669725), ТОВ «ОПФ» ЄДРПОУ (32930996), ТОВ «Комунальне обслуговування домів» ЄДРПОУ (33808540), ТОВ «Зернопоставка-М» ЄДРПОУ (33116674), ТОВ «Фрилайн» (32952674), ТОВ «Ел ті груп» ЄДРПОУ (36572550), ТОВ «Агенція новий світ» ЄДРПОУ (37619793). Слідчий зазначив, що наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити рух грошових коштів по рахунку ТОВ «ПриватОфіс» (ЄДРПОУ 33546549),відкритому у ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), індекс01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, з метою перевірки факту сплати, нарахування процентів по кредитних договорах сум коштів та відстеження їх подальшого руху. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Декайла О.П. про тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Декайлу О.П. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), індекс 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, а саме документів щодо руху грошових коштівТОВ «ПриватОфіс» (ЄДРПОУ 33546549) по рахунках:1) 20637050002066, 2)20680050001508, 3)20639050002224за період з моменту відкриття рахунків по теперішній час, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПАТ КБ «ПриватБанк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/54318/17-к Прим.2 - слідчому Декайлу О.П. Копія: ПАТ КБ «ПриватБанк» Виконавець: Остапчук Т.В.
22.09.2017 р.
The court decision No. 69119412, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/54318/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: