Court ruling № 69113316, 25.09.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.09.2017
Case No.
911/5049/15
Document №
69113316
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа №911/5049/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей»

на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року

у справі №911/5049/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Автомагістраль», Вишгородський р-н., с. Синяк,

до Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей», Васильківський р-н., смт. Гребінки,

про стягнення 244067,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року Приватне підприємство «Автомагістраль» подало до господарського суду Київської області позов до Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» про стягнення 244067,69 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» на користь Приватного підприємства «Автомагістраль» 237641,60 грн. основного боргу, 50114,92 грн. 3% річних, 4506, 79 грн. судового збору та 3072,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна науково-дослідна та комерційно-консультативна фірма «Конкорд-Гей» подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 та прийняти нове рішення в частині основного боргу.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 задовольнити.

2. Відновити Приватному науково-дослідному та комерційно-консультативній фірмі «Конкорд-Гей» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 до провадження.

4. Розгляд справи №911/5049/15 призначити на 07.11.2017 Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

7. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69113316 ?

Документ № 69113316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69113316 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69113316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69113316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69113316, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69113316, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69113316 refers to case No. 911/5049/15

This decision relates to case No. 911/5049/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69113309
Next document : 69113326