
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2017 р. Справа № 914/1559/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство «Всесмак», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інзарго», с. Плугів, Львівська область
про стягнення 122 113,01 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство «Всесмак», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інзарго», с. Плугів, Львівська область про стягнення заборгованості у розмірі 122 113,01 грн.
Ухвалою суду від 31.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.09.2017 року. В судовому засіданні 11.09.17р. розгляд справи відкладався на 25.09.17р.
Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду у справі виконав частково, подав в канцелярію суду пояснення по справі.
25.09.17р. за вх. № 3982/17 позивачем подано в канцелярію Господарського суду Львівської області пояснення та клопотання про продовження строків вирішення спору.
25.09.17р. за вх. № 32324/17/17 позивачем подано в канцелярію Господарського суду Львівської області пояснення та клопотання про відшкодування витрат за правову допомогу.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив та витребуванні судом документи не подав.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами вимоги ухвали суду у справі в повному обсязі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.17 р. о 12:15 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду у справі в повному обсязі.
5. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
7. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати контррозрахунок нарахованих позивачем штрафних санкцій; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
The court decision No. 69112502, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: