
Справа №581/69/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1272/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Левченко Т. А.,
суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець»
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 червня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець» про розірвання договору оренди землі, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець» задовольнити частково.
Рішення Липоводолинського районного Сумської області від 16 червня 2017 року в даній справі змінити в частині вирішення питання про розподіл судових витрат та стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1901,87 гривень.
В іншій частині рішення Липоводолинського районного Сумської області від 16 червня 2017 року залишити без змін.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець» на користь ОСОБА_3 судові витрати за апеляційний розгляд справи в сумі 184,34 гривень.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 69110071, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 581/69/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: