Court ruling № 69101320, 19.09.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/973/15-ц

Провадження № 2/349/73/17

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши клопотання представника відповідача, ОСОБА_1, про витребування доказу, у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення 87 964,60 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00059735 від 08 серпня 2011 року.

Представник відповідача, ОСОБА_1, подав письмове клопотання про витребування в ПАТ «ВіЕйБі Банк» доказів надання позивачем грошових коштів відповідачу на виконання умов договору банківського обслуговування № BLaЖГА00059735 від 08 серпня 2011 року, а саме виписки про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_2 № 2625450010/040000115215 та договору банківського рахунку, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_2 не укладала вищезазначений кредитний договір і відповідно не отримувала грошових коштів (кредиту), а ПАТ «ВіЕйБі Банк» надало до суду на виконання ухвали суду від 19.06.2017 про витребування доказу тільки меморіальний ордер.

Зважаючи на вимогу ст. 137 ЦПК України згідно з якою у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ПАТ «ВіЕйБі Банк» виписку про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_2 № 2625450010/040000115215 та договір банківського рахунку, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк», які необхідно направити до суду в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій