Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2н-586/09
________________
Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, вул. Маяковського 6/29
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 листопада 2009 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Черкаської області, проживає за адресою: місто АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Енерго», про видачу судового наказу про стягнення з Кредитної спілки «Кредит-Енерго», код ЄДРПОУ 34074248, яка розташована за адресою: місто Херсон, вулиця І.Кулика 133, квартира 66, заборгованості у розмірі 12000 гривень за договором залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки №733/08 Д від 13.10.2008 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу розмірі, встановленому договором.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526, 1060, 1061 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок депозитного вкладу за договором залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки №773/08 Д від 13.10.2008 року.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 1283 (одну тисячу двісті вісімдесят три) гривні 37 копійок відсотків за договором залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки №773/08 Д від 13.10.2008 року.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок на р/р 31211259700003 отримувач: Територіальне управління Державної судової Адміністрації України в Херсонській області Код ОКПО 24104230, Банк ГУДКУ по Херсонській області МФО 852010.
Стягнути з кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави судовий збір у сумі 62 гривні 83 копійки на р/р 31417537700002 одержувач УДК м. Херсон, Код ОКПО 24104230 банк ГУДКУ в Херсонській області МФО 852010, КЕКД 22090100.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки з дати набрання ним законної чинності.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Наказ набрав чинності ___ року.
Наказ видано ___ року.
Суддя А.В. Гордимов
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6909733, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-586/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: