Court ruling № 69096499, 26.09.2017, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
26.09.2017
Case No.
812/500/16
Document №
69096499
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/500/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від І відповідача -не прибув,

від ІІ відповідача - ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 26.09.2017 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю уточненням позовних вимог та вирішення питання щодо зміни відповідача, та притягнення Міністерства фінансів України до участі у справі як відповідача, а також надання додаткових доказів. (т.2 а.с. 214).

ІІ-й відповідач проти заявленого клопотання не заперечувала.

В судове засідання представник І-го відповідача, не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (т.2 а.с. 51).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, приймаючи до уваги права позивача, визначені статтями 49, 51 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії до 09 жовтня 2017 року.

Судове засідання призначити на 09 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача - приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», у строк до 02 жовтня 2017 року надати суду уточнений адміністративний позов з документальним обґрунтуванням зазначених в ньому обставин, а також докази про вручення відповідачам копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідачів у разі невизнання позову, у строк до 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року, надати заперечення на уточнену позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69096499 ?

Документ № 69096499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69096499 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69096499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69096499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69096499, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 69096499, Luhansk District Administrative Court was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69096499 refers to case No. 812/500/16

This decision relates to case No. 812/500/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69096493
Next document : 69096504