Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"20" листопада 2009 р. Справа № 9/69б/35б
За заявою голови ліквідаційної комісії боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачхліб", код ЄДРПОУ 31587824, (фактична адреса: вул. Тиницька, 82, м.Бахмач, Чернігівська область,16500, юридична адреса : вул.Луначарського,1, м.Бахмач, Чернігівська обл.,16500)
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя С.М. Івченко
Представники сторін: не викликались
Постановою від 11 серпня 2008р. на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідпроцедуру, ліквідатором призначено Міщука Віктора Федоровича, який виконував обов"язки ліквідатора за рішення органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи боржника.
В межах даної справи Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі , вул. Пушкіна,2, м. Бахмач, 16500) подано заяву про визнання поточних вимог у сумі 4102,13 грн., яка має бути прийнята судом, а ліквідатора має бути зобов"язано розглянути вказану заяву та повідомити суд і заявника про визнання чи заперечення вказаних вимог у 10-денний термін.
Керуючись ст. 23, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву кредитора про поточні грошові вимоги прийняти.
2. Зобов"язати ліквідатора банкрута розглянути вказану заяву та повідомити суд і заявника про визнання чи заперечення вказаних вимог у двотижневий термін.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 6909421, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 9/69б/35б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: