
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2017 Справа № 920/335/17
Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Левченко П. І., судді Коваленка О.В. та судді Яковенка В.В. розглянувши матеріали справи № 920/335/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ВЛАДАНА», смт. Стецьківка Сумського району Сумської області
до відповідачів - 1. Приватного підприємства «КОМП І КА», м. Дубно Рівненської області
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Поділки Липоводолинського району Сумської області
про стягнення 96922,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2014 року у справі № 920/335/17 розгляд справи відкладено на 28.09.2017 року.
В резолютивній частині вищезгаданої ухвали помилково вказано: «Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 11 год. 40 хв. 28.09.2017 року» замість: «Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 11 год. 30 хв. 03.10.2017 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частини ухвали Господарського суду Сумської області від 11.09.2017 року у справі № 920/335/17, зазначивши замість: «Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 11 год. 40 хв. 28.09.2017 року» наступне: «Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 11 год. 30 хв. 03.10.2017 року»
2. Ухвала набрала законної сили в день її винесення - 25.09.2017 року.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя О.В. Коваленко
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 69094175, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/335/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: