
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.09.2017р. Справа №905/1949/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрбудексперт, м.Дружківка
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне
підприємство, м.Добропілля
про стягнення заборгованості в сумі 99215,40 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрбудексперт, м.Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство, м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 99215 грн. 40 коп.
Виходячи з того, що сторони не зявилися в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.10.2017 року об 11:40 год. (кім.316, третій поверх).
Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 69093323, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/1949/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: