log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі суддів Кияшка О.А., Маліновського О.А., Юденко Т.М., з участю секретаря Редик С.А., представника ТОВ "Лінея" адвоката Тригуба А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року про призначення документальної позапланової виїзної перевірки,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні апеляційного суду представник ТОВ "Лінея" адвокат Тригуб А.Ю. подав письмове клопотання директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_2 про відвід судді Юденко Т.М. з тих підстав, що суддя Юденко Т.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_2 на подібну ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року про призначення документальної позапланової виїзної перевірки, відмовила у відкритті провадження. Наведені обставини викликають сумніви неупередженості судді Юденко Т.М.
Згідно із ст.75 КПК України суддя не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його упередженості.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що відвід судді Юденко Т.М. є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки нею вже приймалось рішення з приводу подібної апеляційної скарги того ж самого суб'єкта оскарження.
Керуючись ст.81, ч.3 ст.82 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання директора ТОВ "Лінея" ОСОБА_2 про відвід судді Юденко Т.М. задовольнити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
_______ ______ _______
КияшкоО.А. Юденко Т.М. Маліновський О.А.
The court decision No. 69092889, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/12654/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome