
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року в справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20.06.2017 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит №125-Ф/12/08 від 14.12.2012 у розмірі 691 139,23 грн., з яких: заборгованість по основній сумі боргу 637 541,58 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом 49 007,05 грн.; інфляційні втрати 4 590,60 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи судовий збір в розмірі 10 367,09 грн.
15.09.2017 ОСОБА_1 звернувся із апеляційною на вказане заочне рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі6 699 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,
Справа №760/21585/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10745/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В. Саліхов
The court decision No. 69092887, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 760/21585/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: