Decision № 6909021, 30.11.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2009 Справа № 7/173-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "Маркет-Груп", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова фірма "Таврія", м.Нова Каховка

про стягнення 12 859 637грн. 10коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - Мурашкін А.В., представник, дов. від 03.09.2009р.

від відповідача - Камшуков Ю.О., представник, дов. від 30.09.2009р.

Позивач ( ТОВ Торгівельний дім "Маркет-Груп", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 33114291) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ВАТ "Агропромислова фірма "Таврія", м.Нова Каховка, код ЄДРПОУ 00413475) 12 859 637грн. 10коп. ( у тому числі 7915800грн. основний борг, 1540889грн. 70коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті послуг, 404681грн. 72коп. річних та 2998265грн. 68коп. інфляційних збитків за прострочення боржника за грошовим зобов'язанням) заборгованості за одержані на підставі укладеного з ЗАТ науково-виробничим об'єднанням "Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виробництва" (м.Дніпропетровськ. код ЄДРПОУ 30004360) договору №21/03/07-МП від 21.03.2007р. маркетингові послуги, право вимоги якої ТОВ фірма "Торгівельний дім "Маркет-Груп" набуто на підставі укладеного із ЗАТ НВО "Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виробництва" договору відступлення права вимоги від 14.08.2009р.

Письмовою заявою від 30.11.2009р. уповноважений представник позивача в порядку, передбаченому статтею 22 ГПК України, зменшив розмір позовних вимог на суми заявлених до стягнення пені, річних та інфляційних втрат.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення зменшити розмір позовних вимог, заяву подано у встановленому порядку уповноваженим представником, суд задовольняє цю заяву, після чого предметом позову є стягнення 7915800грн., які складають суму основного боргу.

Відповідач у наданому письмовому відзиві позов в частині стягнення 79158000грн. основного боргу визнав повністю.

На підставах, передбачених п.3 ст.77 ГПК України, в засіданні господарського суду оголошувалася перерва до 30.11.2009р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі договору №21/03/07-МП від 21.03.2007р. відповідач отримав від суб'єкта господарювання - ЗАТ НВО "Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виробництва" маркетингові послуги на загальну суму 7915800грн., що підтверджується специфікацією №1 від 21.03.2007р. до договору, актами приймання-передачі маркетингових послуг від 29.11.2007р., податковою накладною №ИВ -11/29-7 від 29.11.2007р.

В подальшому право вимоги заборгованості по одержаних маркетингових послугах у сумі 7915800грн. їх виконавцем було відступлено ТОВ фірмі Торгівельний дім "Маркет-Груп" згідно укладеного між ними договору відступлення права вимоги від 14.08.2009р., отже відбулась заміна кредитора у зобов'язанні.

Передане новому кредитору у зобов'язанні право вимоги повністю підтверджено документами, які засвідчують це право. (а.с.14-19).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У встановлені умовами договору про надання маркетингових послуг від 21.03.2007р. №21/03/07-МП строки, відповідач за надані послуги з їх виконавцем не розрахувався.

Доказів погашення заборгованості за одержані послуги новому кредитору відповідач суду не надав, визнавши факт існування боргу та позов в частині його стягнення у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита у сумі 25500грн., а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Зменшити розмір позовних вимог на суму заявлених до стягнення пені 1540889грн. 70коп., 404681грн. 72коп. річних та 2998265грн. 68коп. інфляційних втрат.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова фірма "Таврія", м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 229, код ЄДРПОУ 00413475, п/р 260000161614 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 352639, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "Маркет-Груп", м.Дніпропетровськ, вул.Г.Сталінграду, 249, код ЄДРПОУ 33114291, п/р 26007050512700 у АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, 7915800грн. основного боргу, 25500грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

01.12.2009р.