
Дата документу 18.09.2017
Справа № 334/4949/17
Провадження № 2/334/2730/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 вересня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
встановив:
31 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
31 липня 2017 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро для уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідь від якого надійшла 08 вересня 2017 року.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Призначити по справі судове засідання на 15-30 годину 17 січня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
Відповідачу пропонується у строк до 17.01.2018 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копіюухвалипро відкриття провадженнянаправити особам,що беруть участь у справі.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 69084417, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 334/4949/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: