
Справа № 303/4002/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
14.07.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Гошовський Г.М. отримавши апеляційні скарги прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2 тапредставника потерпілого - ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25.05.2017 щодо ОСОБА_4., обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК,встановив, що апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 395 КПК, відповідають вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для їх повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2 тапредставника потерпілого - ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25.05.2017 щодо ОСОБА_4., обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК.
Копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 25.07.2017 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69083828, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/4002/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: