Court ruling № 69083786, 22.09.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/9324/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визнання недійсним Договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано доказу про сплату судового збору. Окрім того, в позовній заяві відсутній підпис позивачки.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визнання недійсним Договору дарування залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 06 жовтня 2017 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3