
Справа № 308/2263/17
Провадження № 11-кп/777/517/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25.09.2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області Новікова А.А. на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ст.360 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду від 11 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області Новікова А.А. на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1
Учасниками судового провадження заперечень, доповнень та клопотань не подано.
Після закінчення підготовчих дій, відповідно до положень ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області Новікова А.А. на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ст.360 КК України.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Крегул
The court decision No. 69083694, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/2263/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: