
Справа №242/4912/16-ц
Провадження №2/242/168/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву про витребування доказів за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, розподіл спільного майна та стягнення грошової компенсації за належну частину,-
ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про надання запиту до Автогаражного кооперативу «Хімік-2», щодо відомостей про першого користувача гаражного боксу №203.
З,ясувавши думку сторін, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, з метою сприяння всебічному і повному з,ясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, розподіл спільного майна та стягнення грошової компенсації за належну частинузадовольнити.
Керівнику Автогаражного кооперативу «Хімік-2» у строк до 24.10.2017 року надати суду інформацію:
-Щодо першого користувача гаражного боксу №203 (зазначити прізвище, імя по батькові та адресу проживання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69083040, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/4912/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: