Decision № 6908089, 16.11.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 р.                                                                                                                         справа №2-2032/09р.

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді:  САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж  30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що діти знаходиться на її утриманні, потребують матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

В попереднє судове засідання з’явилася позивач, яка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив , тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.  

Вислухавши пояснення позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 15.11.1986р. Від шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні.

Враховуючи те, що, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст.183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2008р. і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст.ст.180,182,183  СК України

ВИРІШИВ:          

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2008р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному  порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                                                        Г.М.САВЧЕНКО