Decision № 6907718, 24.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.11.2009
Case No.
14/195
Document №
6907718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

24.11.09                                                                                           Справа№ 14/195

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрайд», с.Жорниська, Яворівський район, Львівська область

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С.Агро», с.Завидче, Радехівський район, Львівська область

про стягнення 82 890,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Луньо Б.М. - представник

від відповідача: Довгань В.І.-представник

Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України позивачу роз”яснено.

Суть позову:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрайд», с.Жорниська,Яворівський район,Львівська область звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С.Агро», с. Завидче, Радехівський район,Львівська область про стягнення82 890,00 грн.

Ухвалою суду від 19.10.09р. порушено провадження у справі,розгляд справи призначено на 11.11.09р.

Представник позивача в судове засідання 11.11.09р. не з»явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.10.09р.не виконав.

Представник відповідача в судове не з»явився, направив на адресу господарського суду Львівської області 10.11.09р. телеграму про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, письмового відзиву, витребовуваних документів не подав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 11.11.09р. розгляд справи відкладався на 24.11.09р.

Позивач в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що позовні вимоги ТзОВ «Агротрайд»до ТзОВ «В.Д.С.Агро»про стягнення основної суми заборгованості в розмірі 82890,00 грн. та судових витрат визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрайд»(Позивач) протягом грудня 2008 року –січня 2009 року реалізувало Товариству з обмеженою відповідальністю «В.Д.С.Агро»(Відповідач) кормові добавки для вирощування сільськогосподарських тварин. Поставка товару здійснювалась згідно видаткових накладних: № АТ-0001834 від 30.12.08р. на суму 61650,00 грн.; № АТ-0000043 від 17.01.09р. на суму 71 40,00 грн., які оформлялись у відповідності до вимог п.2.4. Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995р. за № 88, згідно якого первинні документи, ( а такими являються видаткові накладні) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні містити такі обов»язкові реквізити: назва підприємства, від імені якого складено документ, назва документа, дата й місце складання, зміст господарської операції та її вимірники ( у натуральному і вартісному виразі), посада, прізвище і підписи осіб, відповідальних за дозвіл на здійснення господарської операції і складання первинного документа, а частиною 3 цього пункту передбачено, що в залежності від характеру операцій та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включенні додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача.

Кількість, асортимент та ціна товару позивачем вказувались у видаткових накладних й вказаних товар покупець приймав, претензій щодо асортименту, кількості, якості та ціни товару позивачем не заявлено.

Загальна сума поставленого товару -132890,00 грн.

Відповідачем частково було здійснено оплату поставленого товару, за отриманий товар по накладній № АТ-0001834 від 30.12.08р. проведена в сумі 40000,00 грн., а по накладній № АТ-0000043 від 17.01.09р.-28 січня 2009 року в сумі 10000,00 грн., а всього відповідачем оплачено за отриманий товар 50000 грн.

09.07.09р. відповідачеві була надіслана претензія про виконання грошового зобов»язання, у якій вимагалося сплатити ТзОВ «Агротрайд» грошові кошти в розмірі 82 890,00 грн. Вимога відповідачем залишена без відповіді.

На день звернення Позивача з позовом до суду, сума боргу становить 82890,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з тих мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач не виконав свої зобов”язання щодо оплати отриманого товару від позивача на суму 82890,00 грн.

Відповідач не здійснив оплати за отриманий товар. Відповідач в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнає, доказів погашення основного боргу не подав, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 82 890,00 грн. підлягають до задоволення.

Клопотання відповідача, наведене у відзиві, щодо розстрочки на шість місяців сплати заборгованості відхиляється, оскільки відповідач не підтверджує належними і допустимими доказами обставини викладені у відзиві, щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

          Виходячи із того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,32,33,34,43,49,75,82,84,85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С.Агро»(80233, Львівська область, Радехівський район, с.Завидче, вул.Центральна, буд.99, код ЄДРПОУ 34677826) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрайд»( 81083, Львівська область, Яворівський район, село Жорниська код ЄДРПОУ 33708884) 82890,00 грн. –основного боргу; 828,90 грн. держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6907718 ?

Документ № 6907718 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6907718 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6907718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6907718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6907718, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6907718, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6907718 refers to case No. 14/195

This decision relates to case No. 14/195. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6907714
Next document : 6907719