Court ruling № 69074829, 22.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/15816/16-к

Провадження № 1-кп/638/353/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Наумової С.М.,

при секретарі Крупенко Л.С.,

з участю прокурора Аракеляна В.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання призначені на 17.07.2017 року, 22.09.2017 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином , причин неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заяви клопотання про привід обвинуваченого, представник потерпілого підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України закріплено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, позбавляє суд можливості прийняти рішення відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого привід в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, застосувати привід в підготовче судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова на 17 жовтня 2017 року на 09-00 годин в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Харків, пр.-т Перемоги, 52-В, каб. 117.

Виконання приводу доручити Шевченківському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 - Аракеляна В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Наумова