
Справа 362/2208/17
Провадження 3/362/722/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу АА 420932 від 03.05.2017 року ОСОБА_1 15.04.2017 року в період часу з 09-00 години по 11-00 годину не зявився на реєстрацію до Васильківського ВП за адресою: м. Васильків, вул. Покровська, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу АА 420931 від 03.05.2017 року ОСОБА_1 22.04.2017 року в період часу з 09-00 години по 11-00 годину не зявився на реєстрацію до Васильківського ВП за адресою: м. Васильків, вул. Покровська, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в суді показав, що він дійсно останнім часом не зявлявся на реєстрацію реєстрацію до Васильківського ВП за адресою: м. Васильків, вул. Покровська, 1, так як не мав коштів на проїзд, просить його суворо не карати.
Як вбачається з ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2016 року, щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з покладенням на нього обовязків, в тому числі, зявлятися на реєстрацію до Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця з 09-00 години по 11-00 годину за адресою: м. Васильків, вул. Покровська, 1.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2017 року у справі № 362/136/17 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187, ч. 3 ст. 178 КУпАП , знову вчинив дії , що свідчать про порушення правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи (справа 362/2208/17, провадження 3/362/722/17, справа 362/2208/17, провадження 3/362/723/17).
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, який розкаявся, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу зі стягненням судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 294КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., стягнувши його на р/р № 31116149700001, код отримувача 37955989 банк ГУДКУ в Київській області , одержувач ГУК в Київській області , МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ код одержувача 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, м. Київ, МФО 821018.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.
The court decision No. 69069964, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 362/2208/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: