
Справа № 350/1218/16-к
1-кп/350/16/2017
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
25 вересня 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 грудня 2016 року за № 12012090220000096 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,суд
за участю: прокурора Романіва М.В.
захисника ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання повторно не зявився обвинувачений ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку викликався до суду.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Вислухавши думки інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обвинувачений ОСОБА_1, який був у встановленому законом порядку викликаний до суду, у судове засідання не зявився та не повідомив суду причини свого неприбуття, тому до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України відкласти до 10 години 20 жовтня 2017 року.
Піддати примусовому приводу в судове засідання на вказаний вище час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого доручити Тисменецькому ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Суддя Г.В. Калиній
The court decision No. 69068699, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 350/1218/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: