
Справа № 185/3637/17
Провадження № 2/185/2562/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Бондаренко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року провадження по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою було зупинено, у зв'язку з призначення по зазначеній справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту ОСОБА_6
08 вересня 2017 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судового експерта ОСОБА_6 судової будівельно-технічної експертизи № 23 від 25.08.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду на 18 жовтня 2017 року о 10-00 годині за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, у відкритому судовому засіданні.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 69067038, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/3637/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: