
Справа № 185/7420/17
Провадження № 1-кс/185/1528/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,
при секретарі Чичман І.В.,
за участю прокурора Немчинова Є.С., слідчого Ільченко Л.В. ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за №12017040370002017 від 20.07.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ « ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15в електронному вигляді про зв'язок абонента38050-15-01-514, щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, звязку між абонентом А та абонентом Б, з привязкою до місцевості даних абоненту та його звязків, в період з 00.00 годин 07.07.2017 року по00.00 годин 08.07.2017 р., для встановлення звязків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
07.07.2017 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 грн., шляхом зняття із картки ПриватБанку, що належить гр. ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Павлоград, пр. Малиновий, 4.
20.07.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002017.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України.
Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що на початку 13.04.2017 року остання на основі договору оренди житла прийняла до себе на тимчасове проживання за адресою: м. Павлоград, пр.. Малиновий, 4 сім`ю Колеснікових, які прибули із м. Луганськ. Так, вони проживали у останньої до липня-місяця. 12.07.2017 року ОСОБА_3 пішла до відділення ПриватБанку, де дізналась про те, що 07.07.2017 року з її картки №4731219107383980 було знято грошові кошти в сумі 4000 грн. Про номер картки було відомо тільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він користувався нею при поповненні рахунку мобільного телефону. Саме в той день мобільний телефон, що належить гр.. ОСОБА_3 попросив ОСОБА_4 з метою вирішення питань щодо роботи та розмовляв по телефону довго. Після чого повернув їй її мобільний телефон, в якій знаходилась сім-карта № 38050-15-01-514 та пішов по своїм справам.
З встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення можливих правопорушників, необхідно отримати інформацію про зв'язок абонента 38050-15-01-514, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Вся інформація, що стосуються абонентів мобільного звязку знаходиться у юридичної особи ПрАТ«ВФ Україна» розташованої за адресою: м. Київ , вул. Лейпцизька 15.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ « ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15в електронному вигляді про зв'язок абонента38050-15-01-514, щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, звязку між абонентом А та абонентом Б, з привязкою до місцевості даних абоненту та його звязків, в період з 00.00 годин 07.07.2017 року по00.00 годин 08.07.2017 р., для встановлення звязків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Гаврилов
The court decision No. 69067031, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/7420/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: