Court ruling № 6906544, 18.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/137 18.11.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донлесстрой» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехбуд» Про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донлесстрой»про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №47/137 Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від стягувача: не з”явились

Від боржника: не з”явились

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва № 47/137 від 07.04.2009 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донлесстрой»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехбуд»та присуджено до стягнення з останнього на користь позивача грошові кошти, у зв”язку з чим господарським судом міста Києва 18.05.2009 було видано наказ про примусове виконання цього рішення.

28.09.2009 позивач подав до канцелярії господарського суду міста Києва заяву про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва у справі №47/137.

Ухвалою від 23.10.2009 розгляд заяви позивача про виправлення описки в наказі №47/137 було призначено на 18.11.2009.

Представники сторін у судове засідання 18.11.2009 не з’явились, причин неявки суду не повідомили. Через канцелярію господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавали. Про проведення судового засідання 18.11.2009 були повідомлені належним чином

Згідно з ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, описка в наказі господарського суду №47/137 від 18.05.2009 підлягає судом виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №47/137 від 18.05.2009 –задовольнити.

2. Наказ №47/137 від 18.05.2009 викласти в такій редакції:

“На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.04.2009р. № 47/137, яке набрало законної сили з 14.05.2009р. та ухвали цього ж суду від 18.11.2009р., яка набрала законної сили 18.11.2009р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтехбуд” (юр. адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ЄДРПОУ 31355872, р/р 260034867 в Райффайзен Бану Аваль в м. Києві, МФО 300335), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донлесстрой”(юр. адреса: 83004, м. Донецьк, вул. Артема, 158, ЄДРПОУ 25579461, р/р 26008201493600 у АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005) суму основного боргу у розмірі 81 636 (вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 86 коп., 3 % річних у розмірі –1 201 (одна тисяча двісті одна) грн. 52 коп., 5 257 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят сім) грн. 41 коп. витрат з урахуванням індексу інфляції,3 470 (три тисячі чотириста сімдесят) грн. 00 коп. –витрат по оплаті послуг адвоката, 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 18.11.2012».

3. Видати наказ.

4. Наказ №47/137 від 18.05.2009 вважати таким, що втратив чинність.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     С.Р. Станік