
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року м. Київ К/800/28904/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 у справі №826/18849/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Визнати за можливе попередній розгляд справи №826/18849/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
The court decision No. 69063569, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/18849/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: