
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2017 року м. Київ №К/800/29387/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року
у справі №826/18402/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Плаза»
до 1) головного спеціаліста управління по контролю за використанням та
моніторингу земель Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Табора
Анатолія Васильовича,
2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування наказу,
особа, що подавала апеляційну скаргу: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
в с т а н о в и в:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у справі №826/18402/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 вересня 2017 року.
У встановлений судом строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у справі №826/18402/16.
Витребувати матеріали справи №826/18402/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 69063244, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/18402/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: